中国出口的强5型飞机。此图片中的强5是出口到巴基斯坦的战机

  强5的双机编队

 

4月17日。美国国防新闻报道说，非洲苏丹政府正式向中国提出要求购买大约6-24架A-5翻摊战斗机。A-5是中国在50年代依据引进前苏联的米格-19战斗机基础上，自行研制的战斗轰炸机（强击战斗机，编者注）。它的最新型号是A5C/M（可市场流通，M为早期与意大利合作产物。据悉已经搁置）。是一种双发超音速作战飞机。1970年正式加入解放军空军。中国总计大约装备了各类型号A5大约1000架。80年代早期该型战斗机开始对外销售。
    
     其至今为止已经装备了这种战斗机的除中国以外的其他国家是：巴基斯坦，孟加拉国，缅甸和北朝鲜。该战斗机作战全重大约11吨。前部机翼根部配属了2门中国产23mm机炮。此外早期型号设立有一个腹部内弹仓以及机翼左右，机腹下各一个挂架。最大有效载荷可以载弹1-1.25吨。主要可以挂载导弹或者火箭发射器，以及炸弹。其作战半径大约400-450公里。
    
 截至目前苏丹尚未有真实意义的“轰炸机或者战斗轰炸机”。其主要对地轰炸任务，目前交给前苏联产AN-26运输机，加以改装后可以携带炸弹执行轰炸任务。此外还有一部分由AN-24负责完成。而苏丹本国并没有和完全不具备研制和独立生产战斗机能力。它的主力战斗机，也是唯一的战斗机早期是米格21，后期由俄罗斯提供一部分米格29作为米格21替代。但是由于后期苏联解体，导致没有办法接受到来自俄罗斯的战斗驾驶员培训，因此至今这些米格29均无法实现作战能力。
    
    但是中国产A5战斗机属于较为老式的战斗机。目前据悉他们早期型号已经开始从中国空军退役。
    
     虽然这种战斗机性能很低，但是他具有继承了米格19多项优点。操作简便，且无需更大规模的建立培训驾驶员的基地。同时它是单座战斗轰炸机。因此由1名飞行员就可以完成全部的轰炸任务。但是这种战斗机将会被应用在苏丹一个十分具有争论的地方，达尔富尔而仅凭借A5不错的低空性能以及30mm装甲。可以对达尔富尔地区更加实施针对性打击手段。较之前期AN24，26简易改装轰炸机，显然更有显著能力。
    
 依据美国军方卫星侦查发现，目前苏丹已经获得了来自中国军方的，至少首批2-4架的A5战斗机。并且他们已经开始实施军事部署。但是中国方面依旧否认了这个说法。
    
 Mk800：从上述报道中，我们可以浅显看出中国军方一些细微变化。虽然目前我们上不确认美军指责就是“真实的”。他们自称有“卫星拍摄”照片。不过至少我们看到中国军方已经开始敢于打破美国所界定的“不安全和所谓敏感地带”这可以说是一件好事。在将不久前中国对于非洲另一个国家出口常规武器。虽然遭到南非方面登陆拒绝。但是后期据悉由国家愿意表示接纳中国船只登陆。
    
 显然，中国军方经历了太长的“低头”做人时代。面对美国始终不懈的对台湾武器输出，包括这次打算输出较新的F16CD战斗机。一直以来中国军方对此丝毫没有任何敢于的“大声反应”。以及更加激进一些的实际行动。而例如伊朗采购要求，朝鲜采购要求，苏丹采购要求。中国军方都是多次给予了拒绝。主要是担心美军“不满”，而导致过多“麻烦”。不过现在军方态度显然有了很大变化。
    
    他们逐渐学会了“对峙”。也就是说在前百次的口头照会丝毫撼动不了美国的前提下，终于开始打算拿起实际行动来与美军对台湾军火销售做一把“较量”可以说这是一个喜人的迈进。从一味的绥靖主义。转变到一个真实务实的军事做法。这个转变是值得每个国人可喜可贺的。
    
 Mk800：我还是那句话，我是中国人。我只关心国际关系中存在不存增加或者消弱中国利益问题，我不关心他国的人权或者民主进程如何！那与我丝毫没有关系。既然中国也是美国指认的“人权发展欠缺”国家。那么试问有何资格去干预别国人权问题？因此中国政府的“互不干涉内政”我看说的很到位。
    
     同理，既然美国把中国始终看做是一个巨大敌人。那么为何中国要多次帮助美国，而出卖包括中国以及其他盟国利益？难道美元真的可以用来购买国家利益吗？而今天无论这件事情真假或者中国有没有承认。我认为都不重要。重要的是，我们这次敢于以实际行动去做。虽然很少但是至少这是开始，它足以叫美国军方从新开始考量他自己的对华“对冲战略”的冷战思维。
    
    你既然要拿中国当作敌人，那么你的敌人做出与你背离或者违背你的事情，这是天经地义的也是很好理解。除非美国军方与政界彻底放弃坚持了大约半个世纪的“反华政策”。否则我希望中国政府以及中国军方，应该更加加大对美国指定的“敏感地区”加大武器输出力度。
    
     例如出售给伊朗50-100架歼10或者FJ17战斗机。以回应美军出售台湾F16CD战斗机。我要问为何美国可以随意干涉中国内政。支持台独。而中国就是因为是共产党国家。就必须要听之任之吗？就必须要分裂吗？我认为这是彻底的国家利益问题，而绝非单纯的民主与人权问题。
    
    此外中国军工也需要赚钱。单一依靠自身技术优势，以民品抢占国内市场打压民间企业。这本身就是一种不正常的行为。也是早期伟人的所谓“军转民”的变相放弃军备发展的一种错误。难道中国就不能出现洛克希德公司？中国武器为何只能呆在家里逞威风！？
    
    Mk800：如果不能抛开个人，小集团，小团体的在美利益，而为此丧失国家利益这是完全违背17大精神的。是以小部门，小团体，个人利益损害大多数人利益！因为我个人认为国家利益就是大多数人利益！因为“五星红旗”代表着国家，人民利益高于一切！

 强5可以执行战术核威慑任务